По следам вчерашней дискуссии про оплату труда и производительность.

По следам вчерашней дискуссии про оплату труда и производительность.

Одним из первых от @TheyNeverGetUs был такой комментарий:

Я совсем немного имею отношение к индустрии красоты. Поэтому захотелось небольшим постом ответить на этот комментарий.

1️⃣ К производительности труда эти цифры имеют мало отношения. Скорее всего имеется ввиду, что одна и та же работа в разных странах стоит по разному. Это больше относится к выручке на одного сотрудника. И есть такой параметр «цены по паритету покупательской способности», которым пытаются нивелировать эту разницу. (Я не очень люблю этот показатель, но тем не менее он существует).

2️⃣ Стоимость парикмахерских услуг, это отличный пример, когда цена на них формируется уровнем дохода населения и рыночной конкуренцией в отдельной стране или даже городе. Потому что порог входа в этот бизнес очень низкий. А сама услуга очень востребована.

3️⃣ Если вы платите в Москве 2500 р за стрижку, это совсем не значит, что мастер получает больше благ за эти деньги, чем стригший вас таец. Потому что на руки мастер получит примерно 40% этой суммы и ещё должен будет уплатить с них налоги. Плюсом цены в магазинах в Москве для мастера выше чем в Таиланде.

4️⃣ Владелец парикмахерской в Москве тоже не сильно будет шиковать на свои 60%, потому что половину из них он точно отдаст за дорогую аренду в хорошем месте. Плюс коммуналка, администратор, уборка, реклама и опять налоги.

Кстати, если действительно говорить о производительности труда в салонах красоты, то иногда её специально занижают. Чтобы продавать услугу дорого, она не может быть очень быстрой (ботокс не в счёт !!). Мастеров даже учат медленно стричь🙂.

Незаметный бизнес.